3. Opiskelijat ja nuoret

Nuorilta ja opiskelijoilta on helppo leikata, koska me ollaan aliedustettuja päätöksenteossa. Esimerkiksi nuorisoalan mukaan alle 30-vuotiaita on kuntavaalien ehdokkaista Suomessa 7,8%. Täysi-ikäisestä väestöstä alle 30-vuotiaita on 16,9%.


Konkreettisesti Orpo-Purra-hallitus on heikentänyt opiskelijoiden asumistukea merkittävästi, leikannut 120:lla miljoonalla ammatillisen koulutuksen rahoitusta, heikentänyt opintotukea toistuvasti, vähentänyt opiskelijahintaisten asuntojen tukemista sekä korottanut arvolisäveroa. Lyhyesti sanottuna ”yhteiset säästötalkoot” kurittavat opiskelijaa kaikilla elämän osa-alueilla samalla, kun hallitus panttaa perintöveron poiston ja julkisen rahan yksityistämisen (sote-aleuita yksityisille terveysasemille) julkistamista vaalien alla.

Orpon hallitus ei ole yhteisissä säästötalkoissa vaivautunut edes symbolisesti osoittamaan tukeaan, vaan ensitöikseen nosti omia palkkioitaan. Tämä on poikkeuksellisen röyhkeää, sillä jopa Sipilän ja Kataisen hallitukset osallistuivat talkoisiin laskemalla omia palkkioitaan.

Suomen Ateena tunnetaan erityisesti eloisana opiskelijakaupunkina. Tästä tulee pitää erityistä huolta, kun valtakunnallisesti opiskelijoiden asemaa heikennetään. Olen itse pohtinut, mitä Jyväskylästä jäisi jäljelle, jos yliopisto ja opiskelijakulttuuri rappeutuisi. Monilta osin Jyväskylän yliopisto on Jyväskylä.

 

 Mutta, mitä Jyväskylä tarjoaa valmistumisen jälkeen?

 

Ei riittävästi. Jyväskylässä on korkeakoulujen myötä valtavasti potentiaalia, joka kuitenkin valuu sormien läpi ympäri Suomea. Yliopistokaupungeista Jyväskylästä muuttaa eniten korkeakoulutettuja pois valmistumisen jälkeen. Ensisijaisesti tämä tulisi ratkaista lisäämällä työpaikkoja, jotka vastaavat juuri valmistuneiden osaamista.

Jyväskylän tulevaisuuden kannalta kaikkien tärkeintä on, että nuoret ja korkeakouluista valmistuneet nuoret aikuiset saada juurrutettua Jyväskylään koulusta valmistumisen jälkeen. 

Jyväskylän työmarkkinat eivät nykyisellään ole otolliset nuorelle, joka hakee kesätöitä tai korkeakoulusta valmistuneelle huippuammattilaiselle, joka etsii oman alansa töitä ja asuntoa järkevän matkan päästä.

Nuorten siltaa valmistumisen ja työelämän välillä voi Jyväskylässä vahvistaa esimerkiksi tukemalla nuorten työpajoja, te-palveluita, ohjaamoita sekä koulujen ja yritysten yhteistyötä. Suoran tukemisen lisäksi kunnallisesti tulee vahvistaa ohjelmia ja hankkeita, jotka edistävät yritysten mahdollisuuksia ottaa nuoria mukaan toimintaansa jo varhain esimerkiksi oppisopimuksella. Kesätyösetelit ovat erinomainen tapa saattaa nuoret työelämään. Vuosittain kesätyöseteleille on tuhansia hakijoita. Vuonna 2025 kesätyöseteleitä jaettiin 90.

Jimi Rytkönen, 397

seminaarinmäeltä arvoja päätöksentekoon 

Kommentit

Lähetä kommentti

Tämän blogin suosituimmat tekstit

2. Kulkuyhteydet ja liikunnallinen Jyväskylä

Kuva
Olen Jyväskylässä luonut itsestäni kuvaa tyyppinä, joka kulkee jalan tai pyörällä jokaisen matkan. Yksi lempiasioitani Jyväskylässä on se, että urheilu ja liikunta näkyy kaikkialla. Jyväskylä ja sen muodostamat lähialueet ovat omassa arjessani harvoin yli viiden kilometrin päässä, mikä mahdollistaa riippumattomuuden omasta autosta tai jopa julkisten kulkuneuvojen aikatauluista.     Kyse ei ole ainoastaan vapaudesta liikkua, vaan opiskelijalle pyörällä tai jalan liikkuminen on myös taloudellinen kysymys. Jyväskylän opiskelijahinnoitellusta Linkistä huolimatta päivittäisestä liikkumisesta linja-autolla tai skuuteilla tulee noin 3-5 euroa kuluja joka päivä. Jyväskylän kaupunkisuunnittelu mahdollistaa pyörällä liikkumisen myös keskustassa, vaikka pyöräteissä on yksittäisiä parannuskohtia, joihin tulisi kaupunkisuunnittelussa kiinnittää huomiota. Toisaalta kaikilla ei ole mahdollisuutta kävellä kouluun tai töihin. Modernina kaupunkina Jyväskylän tulisi panostaa yhä en...
Lue lisää

1. Koulutus

Kuva
Jos haluat yleiskuvan kasvatuksesta ja opetuksesta Jyväskylässä, lue aiempi kirjoitus (10.1.2025). En toista jo aiemmin mainittuja pointteja. Lähdetään Amerikasta, jossa juuri tuoreeltaan aloitettiin koulutuksesta vastaavan valtakunnallisen viraston purkaminen vedoten siihen, että opetuksesta tulisi päättää paikallisesti. Erityistä huolta republikaaneissa herättää opetuksen poliittisuus. Törmäsin samaan ilmiöön myös omassa vaalitentissäni Lyseon lukiossa, jossa peräkkäiset aiheet olivat pakolaiset, Pride, kasvisruoka ja Jyväskylän ilmastotoimet. Kaikki kysymyksiä, joihin löytyy suoraan vastaus opetussuunnitelmasta, mutta jotka ovat konservatiivi -ja oikeistopuolueille hankalia. Koitin paneelissa tuoda esiin, kuinka pettynyt olisin heidän opettajanaan, sillä selvästi sosiaaliseen tasa-arvoon, ihmisten globaaliin yhdenvertaisuuteen ja kestävään kehitykseen liittyvissä kasvatustavoitteissa on menty pahasti metsään. Valitettavasti koulun ja opettajien edustus on jäänyt näissä vaaleis...
Lue lisää